Усилен приговор суда топ-менеджеру "Межпромбанка" за перевод 29 млрд рублей. родным экс-сенатора Пугачева

Московский городской суд сейчас усилил приговор суда бывшему топ-менеджеру "Межпромбанка" Сергея Пугачева, через которого на счета организации родственников экс-сенатора были переброшены практически 29 млрд рублей., вычлененных денежному учреждению в качестве беззалогового займа, передает ТАСС.
В июле Тверской райсуд Москвы признал экс-начальника аккуратной дирекции ЗАО "Интернациональный производственный банк" Александра Диденко, занимавшего затем кроме того должность управляющего Краснопресненским отделением Сберегательного банка виноватым по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата).
Как уже указывалось ранее, в 2008 году, по мнению следователей, Диденко участвовал в приготовлении документов, послуживших основанием для кражи у "Межпромбанка" в районе 29 млрд рублей., представленных ЦБ в виде беззалогового займа. Позднее вырученные средства были преобразованы в инвалюту и переведены на счет зарубежной организации, принадлежащей родным бенефициара банка Сергея Пугачева. Диденко был задержан в августе 2014 года вместе с помощником начальника Ростуризма Дмитрием Амунцем, который раньше был генеральным директором ЗАО "ОПК Девелопмент" (структура группы ОПК, куда входил и "Межпромбанк") – поэтому через эту организацию, как полагают дознаватели, были выданы займы на $900 млн организациям в юрисдикции Люксембурга, связанным со структурами бенефициара банка.
Дело на Александра Диденко было вычленено в обособленное производство, он контактировал со расследованием и заключил внесудебное соглашение. Тверской суд избрал ему 3 года тюрьмы условно. Прокурорская служба посчитала приговор суда через чур мягким и оспорила его.
Московский городской суд, рассмотрев материлы дела, избрал Диденко 3 года колонии общего режима.
Отметим, что бывшему сенатору от Тувы, экс-главе "Межпромбанка" Сергею Пугачеву заочно выдвинуты обвинения в присвоении и растрате в очень большом размере, и вдобавок злоупотреблении полномочиями. Кроме кражи в районе 29 млрд рублей. кредитов Центрального банка ему инкриминируется выдача 120 кредитов поднадзорным компаниям на свыше чем 64 млрд рублей. В январе этого года Генеральная прокуратура отправила в Англию, куда убыл Пугачев, запрос о выдаче экс-финансиста. В июне Соединенное королевство дало согласие рассмотреть запрос об выдаче, но в июле Пугачев оставил Лондон и, по неофициальным данным, убыл во Францию. Несколько дней назад он подал в Постоянную палату третейского суда в Гааге (Нидерланды) иск против русского руководства на $12 млрд


Просмотрите еще хорошую заметку на тему документы на возмещение ндс при покупке квартиры. Это может оказаться весьма интересно.

Должникам приходят заочные решения суда, которые в действительности не выносились

В Свердловской области территориальное управление Роспотребнадзора на своем интернет сайте предупредило о случаях почтовой рассылки должникам притязаний, неправомерно стилизованных под решения суда.
В Нижнетагильский консультационный пункт для покупателей обратился окрестный обитатель, который сказал, что ему поступила почтовая корреспонденция, и в одном из конвертов он нашёл заочное судебное решение о взимании с него кредитной задолженности и квитанцию с реквизитами для перечисления денежных средств коллекторскому агентству.
Эксперты центра определили, что отправленный документ не является решением судейского органа, но может включить в заблуждение граждан, не имеющих правового образования, потому, что содержит номер дела, вид решения (заочное решение, именем РФ) и дату его вынесения. Наряду с этим в нем изложены условия дела, отмечены ФИО должника, сумма задолженности, имеется ссылка на нормативно правовые акты. Но в документе нет названия судейского органа (отмечено только – райсуд Свердловской области), на титульном странице стоит герб с изображением богини Фемиды, который, возможно, принадлежит компании взыскателя. Реквизиты печати кроме того содержат наименование коллекторской компании, а сам текст решения не поделен на вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.
Помимо этого, в нижней части страниц заключается указание: "Данное решение является примером, продемонстрированным с целью оповещения". Но эта информация напечатана не хорошо разборчивым, небольшим (менее 2 мм) шрифтом, что не разрешает немедленно обратить на нее внимание. Согласно точки зрения экспертов Роспотребнадзора, в деяниях коллекторской компании усматривается непорядочное поведение, манипулирование сознанием лиц, слабо ориентирующихся в юридической сфере.
К тому же, соответственно ФЗ "О потребительском займе (займе)", напоминает контрольный орган, лица, реализующие возврат задолженности, не вправе совершать правовые деяния, нацеленные на оплату долга, появившегося согласно соглашению потребительского займа. При нарушении прав в этой сфере покупатели могут обратиться в правоохранительные органы.

Ведущим образовательным и научным компаниям могут разрешить самостоятельно присуждать ученые стадии

Предполагается изменить режим государственной научной аттестации. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон¹.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению ученые стадии кандидата наук и профессор присуждаются по итогам публичной защиты диссертации советами по защите диссертаций, сделанными по разрешению Министерства образования Российской Федерации. Решение совета по защите диссертаций о присуждении ученой стадии подтверждается подобающим дипломом, выдаваемым соискателю работы согласно решению Министерства образования Российской Федерации на базе советы Высшей аттестационной рабочей группе (потом – ВАК). Наряду с этим все вопросы в части присуждения ученых стадий (включая обоснованность присуждения, лишения, воссоздания ученых стадий, соблюдения советами по защите диссертаций процессы их присуждения и т. п.) относятся к компетенции Министерства образования Российской Федерации с участием ВАК (закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике").
С целью развития режима государственной научной аттестации предлагается передать часть полномочий по присуждению, лишению и воссозданию ученых стадий ведущим образовательным, научным и иным компаниям. В список таких компаний могут войти Столичный государственный институт имени М.В. Ломоносова (МГУ), Университет Санкт-Петербурга (СПбГУ) и ряд других вузов, научных компаний и компаний добавочного профобразования, список коих обязан быть утвердить кабмин.
Предполагается, что указанные компании сумеют самостоятельно присуждать ученые стадии кандидата и профессор , утверждать подобающие формы дипломов, создавать диссертационные рекомендации и устанавливать их полномочия, заканчивать и возобновлять их деятельность, разрабатывать положение о совете по защите диссертаций. Кроме того им будет не запрещаеться утверждать режимы присуждения ученых стадий, представления и защиты диссертаций, лишения и воссоздания ученых стадий, разбирательства апелляций.
В случае одобрения инициативы МГУ и СПбГУ сумеют самостоятельно присуждать ученые стадии уже с 1 сентября 2016 года, а компании, включенные в утверждаемый Руководством РФ список, – с 1 сентября 2017 года. Воздействие раньше сделанных на базе этих компаний советов по защите диссертаций закончится до 1 сентября 2017 года – для МГУ и СПбГУ, на протяжении одного года с момента включения в список – для других компаний.
Наряду с этим, соответственно закону, Министерства образования Российской Федерации будет проводить мониторинг деятельности советов по защите диссертаций, сделанных компаниями самостоятельно. Кроме того документом предусмотрены одинаковые права обладателей документов, выданных согласно с действующей системой государственной научной аттестации и системой, предлагаемой законом.
Как отмечается в пояснительной записке к инициативе, ее реализация будет содействовать воспроизводству кадров высшей квалификации, увеличению репутационной и дисциплинарной ответственности компаний и ученых в вопросах аттестации научных кадров высшей квалификации.


Просмотрите кроме того полезную статью по вопросу это. Это может оказаться весьма интересно.

В Петербурге появились два новых нотариуса, обошедшие 36 соперников

Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу опубликовало на своем интернет сайте итоги конкурса на замещение двух свободных должностей частного нотариуса в муниципальном нотариальном округе СПб.
В конкурсе на замещение вакансий нотариусов принимали участие 38 кандидатов. Экзамен проходил 22 сентября в петербургском ГУ Министерства Юстиции.
Победителями конкурса признаны Светлана Архангельская и Наталья Терновец, набравшие громаднейшее число баллов.

Активист партии ПАРНАС Пивоваров будет выпущен под залог в 1 миллионов рублей - юрист

Суд поменял меру пресечения находившемуся под стражей активисту партии ПАРНАС Андрею Пивоварову, обвиняемому в противоправной передаче паспортных данных обитателей Костромской области, и выпустил его под залог в 1 миллион рублей, сообщил в пятницу РИА Новости юрист Гаджи Алиев.

По мнению следователей, 27 июля работник отдела МВД Российской Федерации по Костромскому району Алексей Никоноров неправомерно представил сопредседателю местного отделения РПР-ПАРНАС Петербурга Пивоварову доступ к паспортным данным обитателей области. Возбуждено дело по статьям «незаконный доступ к компьютерной информации», «превышение должностных полномочий» и «подстрекательство к превышению должностных полномочий». Участники были взяты под стражу судом на два месяца.
СК 14 сентября сказал о новом уголовном деле — даче и получении взятки, указывая, что Никоноров получил от Пивоварова не менее 50 тысяч рублей. В пятницу суд в Костроме пересматривал ходатайство расследования о продолжении официального ареста активисту ПАРНАСа.
«Суд отказал в ходатайстве органов подготовительного расследования о продолжении периода содержания под стражей и решил, что меры пресечения в виде залога в сумме одного млн. рублей хватит», — произнёс Гаджиев.
Он подчернул, что деньги будут введены Субботним утром — «когда начнет работу банк». Пивоваров, согласно точки зрения юриста, может освободиться в понедельник. Со слов Гаджиева, СК в пятницу выдвинул обвинение Пивоварову в даче взятки, а обвинение в подстрекательстве к превышению должностных полномочий из дела исключили.
Продолжение официального ареста второму участнику дела в пятницу не рассматривалось.
Пивоваров являлся главой избирательного штаба ПАРНАС в Костроме. В партии объявили, что Пивоваров был задержан, когда он прибыл в милицейский участок, чтобы проконтролировать подлинность подписей в поддержку партийного перечня.

13 внешнеэкономических приятелей Российской Федерации

На фоне обострения политических взаимоотношений Российской Федерации с другими державами нередко появляются опасения за судьбу русских предпринимателей в области внешней торговли, чья деятельность вычислена на зарубежного покупателя. Но уходить с межгосударственного рынка и перестраиваться на нашего приобретателя они не торопятся. И это ясно, поскольку экономические связи с соседними странами имеют под собой респектабельную историческую почву.

Кстати, о соседях. Соответственно информации Росграницы, наша держава имеет тесные пограничные контакты с 18 государствами и с 13 из них ведет интенсивную торговлю. А согласно статистике, сумма внешнего товарооборота со государствами-партнерами за 1-е полугодие 2015 года составила 268515 $ млн. Не смотря на то, что эта цифра меньше на 129478 $ млн, чем за теже месяцы в прошедшем сезоне, при оценке показателей стоит делать респектабельную скидку на внешнеполитическую обстановку. При ее улучшении даже на обособленных участках рынок мгновенно реагирует в сторону повышения объемов торговли с российской федерацией.
Петербургский юридический портал, используя открытые данные Федеральной таможни и Портала внешней торговли РФ, проанализировал вклад всякой страны-соседки в торговый оборот Российской Федерации. По итогам оказался рейтинг, наглядно демонстрирующий силу и приоритеты внешнеэкономических связей Отечества со своими приграничными партнерами.
При составлении рейтинга в качестве главного критерия оценки государств мы выбрали сумму торгового оборота за 1-е полугодие 2015 года. Напомним, эта степень слагается из экспорта и ввоза товаров за указанный срок и измеряется в миллионах долларов.

13 Монголия
595,6 $ млн

Ввоз в Российской Федерации: 23,9 $ млн
Экспорт из РФ: 571,7 $ млн
Рихард Зоммер «Восточный рынок»
Пустынная Монголия соседствует с Российской Федерацией в ее восточно-азиатской части в течении 3485 км и за счет своих климатических условий практически не претендует на роль большого поставщика. Скорее, покупателя. Торговый оборот между 2 государствами за последние месяцы 2015 года составил всего 595,6 $ млн. Большинство этой суммы пришлась на приграничные с


Читайте еще полезную статью по теме юридические. Это возможно будет полезно.

Парламентарии совсем одобрили правки в антимонопольный закон

Парламентарии Госдумы РФ приняли в третьем чтении изменения в закон "О защите конкуренции". С момента исходного введения проекта законодательного акта в нижнюю палату парламента он был изменен.
Закон № 602468-6, вносящий изменения в закон "О защите конкуренции" и другие законы РФ и нацеленный на продвижение соперничества и развитие антимонопольной политики, поступил на разбирательство Госдумы в последних числах Октября 2014 года. Его автором является Федеральная служба по борьбе с монополизмом Российской Федерации. Парламентарии пересматривали закон практически весь год, и за это время он успел значительно видоизмениться.
В окончательном варианте сейчас уже легально одобренного Государственной думой российской федерации закона, как информирует Комитет Госдумы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству, были учтены все основные замечания и правки.

Аксаков Анатолий

Глава Комитета Государственной думы РФ по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству, глава государства Ассоциации местных банков Российской Федерации

 

Основными итогами разбирательства проекта законодательного акта в Госдуме стали - отказ в доступе антимонопольной службы к налоговой тайне; отказ в распространении антимонопольного регулирования на интеллектуальную собственность; отложен вопрос о согласовании с ФАС создания унитарных учреждений

 

Чтобы снять неясность по поводу принятия указанных выше правил и характерных черт употребления, Комитет внес предложение включить в распоряжение Госдумы пункт, советующий Руководству при принятии акта о вводе правил недискриминационного доступа в отношении монополиста определять период деяния правил, условия введения в них изменений, и вдобавок снабжать соблюдение баланса интересов монополиста и покупателя чтобы не было повышения цен и недостатка товаров.

Материалы по тематике

Руководство намерено пересмотреть антимонопольное закон

Так, на разбирательство Советом Федерации поступит документ, в котором предусмотрено лишение возможности антимонопольной службы признавать хозяйствующие субъекты главными на рынке, в случае если часть их участия в обороте образовывает менее 35%. Помимо этого, из полномочий ФАС убрали обязанность по ведению реестра монополистов, чтобы избавить бизнес от избыточных наказаний расширена сфера употребления внесудебных предупреждений. Но наряду с этим ответственность за неоднократные нарушения в сфере ведения торгов, заключения контрактов и продажи государственного имущества значительно усилилась.
Интересно, что ряд правок в новый закон предлагали сами представители предпринимательства. Озвучили эти правки представители «Рабочий Российской Федерации» на встрече с премьером Медведевым, еще на стадии разработки проекта законодательного акта. Бизнесмены молили о смягчении ответственности согласно административному законодательству, установленной в статье 14.32 КоАП РФ для лиц, оказывающих содействие ФАС в следствии нарушений антимонопольных норм. Кроме того, бизнесмены желали аннулировать одновременное использование оборотных административных штрафов и предписаний об изъятии в адрес бюджета доходов, полученных по итогам нарушения антимонопольного закона. Все эти притязания были сохранены и расширены в окончательной версии закона. Но доступ к налоговой тайне, методом изменения статьи 102 НК РФ, ФАС так и не получила.
Раздельно необходимо подчернуть, что в законе сохранилась норма, раньше привёдшая к самым горячим горячим - Российское правительство получило право устанавливать особенные правила недискриминационного доступа для организаций, занимающих на рынке свыше 70%. Такие правила будут определены для тех организаций, которые преступают антимонопольное закон. Должностные лица займутся из разработкой и одобрением сразу после того, как новый закон легально будет завизирован президентом. А учитывая, что как раз сейчас, 23 сентября, Владимир Владимирович Путин легально принимает

Материалы по тематике

ФАС собирается принять новый антимонопольный пакет для бизнесменов

В общем, так называемый "четвертый антимонопольный пакет" очевидно оказался нацелен на либерализацию отношений между бизнесом и антимонопольщиками. Это выразилось, например, в том, что законодатели выполнили волю Конституционного Суда, изложенную в определении N 1076-О от 14 мая 2015 года. Тогда конституционные судьи признали, что внеплановые ревизии ФАС нередко являются немотивированными, и призвали антимонопольную службу уладить этот вопрос и проводить ревизии бизнеса лишь в том объеме, который нужен для «осуществления задач и функций» антимонопольной службы. Исходя из этого ФАС предусмотрела большое понижение административной нагрузки на малые и средние учреждения, что не в состоянии не радовать.
Нужно подчернуть, что как раз сейчас, 23 сентября Владимир Владимирович Путин легально участвует в ежегодном межгосударственном форуме Федеральной антимонопольной службы "Неделя соперничества в Российской Федерации". А это значит, что уже в самое ближайшее время возможно ожидать новых инициатив по понижению административных барьеров и формированию конкурентоспособной среды для наших бизнесменов.

Прокурорский работник запросил девять лет для главы УФМС, обновившего Volkswagen Touareg за счет гастарбайтеров

В процессе процесса в Свердловском райсуде Белгорода гособвинение просило осудить к девяти годам колонии, и вдобавок большому пене начальника Управления ФМС соседнего региона, получившего от организации взятку в виде транспорта Volkswagen Touareg, передает "Интерфакс".
Как уже указывалось ранее, занимаюший ранее пост начальника УФМС по Воронежской области Николай Полуказаков подозревается по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в виде имущества в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в последних числах Июля 2013 года к Полуказакову обратился представитель одной из белгородских организаций с зарубежными инвестициями. Компании необходимо было оформить документы на зарубежных сотрудников и выдать им разрешение на временное проживание, не смотря на то, что на то время все квоты по округу были предпочтены. За свою помощь глава УФМС "настойчиво попросил" поощрение в виде нового Volkswagen Touareg ценой более 2,569 миллионов рублей., но позднее стороны договорились об обмене старого транспорта государственного служащего на новую модель выпуска того же года без доплаты с его стороны.
В локальном автосалоне Полуказаков приобрел новую иномарку. Наряду с этим его б/у автомобиль был реализован за 1,5 миллионов рублей. Так, сумма в 1,069 миллионов рублей. была расценена стороной обвинения как получение взятки.
В процессе дебаты прокурорский работник Юлия Радченко объявила, что полагает виновности государственного служащего подтверждённой, и требовала признать его виноватым, осудив к девяти годам тюрьмы особого режима, и вдобавок пене в 75 миллионов рублей. Помимо этого, на совещании сторона обвинения продемонстрировала суду подтверждения по делу, в числе коих были записи телефонных переговоров и автосалона, в котором был куплен новый джип.
Вместе с тем сторона защиты не опротестовывала обстоятельство получения взятки, подчеркнув, что Полуказаков частично признал вину. Юрист требует переквалифицировать статью на свыше мягкую из-за неверной оценки дознавателями полученной обвиняемым взятки. Так, защита требует избрать наказание, не связанное с тюрьмой .


Посмотрите кроме того хорошую заметку на тему передача печати сотруднику. Это вероятно может быть весьма интересно.

Индексацию общественных пенсий предлагается создавать с учетом практической инфляции за прошедший год

Созданы мероприятия по увеличению материального положения нетрудоспособных граждан, получающих общественную пенсию. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Александром Ломакиным-Румянцевым.

Предлагается индексировать общественные пенсии каждый год с 1 февраля с учетом темпов роста цен на товары и услуги за прошедший год. Наряду с этим , если за данный срок скорость увеличения прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации превышают скорость увеличения цен на товары и услуги, то с 1 апреля предполагается создавать добавочную индексацию общественных пенсий на отличие между годовым индексом роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации и годовым индексом роста цен на товары и услуги. Предполагается, что коэффициенты индексации общественных пенсий, так же, как и прежде, будет определять Российское правительство.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению общественные пенсии индексируются каждый год с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации определяется Российское правительство (ст. 25 закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ").
Аналогичный предлагаемому режим уже использовался раньше – так, до 1 апреля 2011 года общественные пенсии индексировались с учетом темпов роста цен на товары и услуги за прошедший год. В случае если же за данный срок скорость увеличения прожиточного минимума пенсионера превышали скорость увеличения цен на товары и услуги, то с 1 июля производилась добавочная индексация общественных пенсий на отличие между годовыми индексами роста прожиточного минимума пенсионера и роста цен на товары и услуги. Но после принятия закона от 28 марта 2011 г. № 43-Ф3 "О введении изменения в статью 25 закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" индексация указанных пенсий начала производиться каждый год с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год.
Как указывает разработчик инициативы, первично такая норма улучшала положение граждан, получающих общественные пенсии. К примеру, в 2011 и 2012 годах общественные пенсии были проиндексированы на 10,27% и 11,41% соответственно. Но в 2013 году они проиндексированы лишь на 1,81%, при том, что трудовые пенсии, индексируемые по уровню повышения цен, – на 3,3%. Понижение уровня индексации общественных пенсий было вызвано приостановлением темпов роста прожиточного минимума пенсионера если сравнивать с темпами роста потребительских цен. В 2015 году страховые пенсии проиндексированы с 1 февраля на 11,4%, а общественные пенсии – с 1 апреля на 10,3%. "Но в связи с тем, что уже в марте годовой уровень инфляции достиг 16,7%, индексация с учетом темпов роста прожиточного минимума не сумеет скомпенсировать гражданам – получателям общественной пенсии повышения цен", – полагает создатель проекта закона.
Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года. "Общественные пенсии получают нетрудоспособные граждане, которые являются в наивысшей степени социально уязвимой частью общества, и исходя из этого нужно осуществлять меры, чтобы индексация общественных пенсий производилась с учетом настоящего роста потребительских цен, а не опосредованного через рост прожиточного минимума", – акцентирует депутат.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации утвердил обоснованное решение сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Такое решение банк растолковывает тем, что не обращая внимания на повышение годовой инфляции с 15,6% в июле до 15,8% в августе, по состоянию на 7 сентября темп прироста потребительских цен сохранился на том же уровне. Наряду с этим понижение курса рубля послужило причиной к ускорению роста цен на широкий круг товаров и услуг. "Случившееся в июле-августе понижение курса рубля продолжит оказывать воздействие на динамику инфляции в ближайшее время. Вместе с тем умеренно твёрдая финансово-кредитная политика и ослабление спроса покупателей при значительном уменьшении настоящих доходов ограничивают рост потребительских цен", – выделяется в заявлении.
Напомним, начиная с последнего квартала прошлого года регулятор пару раз менял ключевую ставку. Так, 31 октября она была повышена с 8% до 9,5%, с 11 декабря подросла до 10,5%, а меньше чем спустя семь дней увеличилась до 17%. Наряду с этим 2 февраля 2015 года ключевая ставка снизилась немедленно на два процента – до 15% годовых, а с 16 марта 2015 года – на один процентный пункт (до 14% годовых). С 5 мая 2015 года ключевая ставка была понижена до 12,5% годовых, с 16 июня этого года уменьшилась еще на один процентный пункт, а с 3 августа – понижена до 11% годовых.
Кроме того Банк Российской Федерации отметил прогнозные показатели уровня инфляции. Предполагается, что относительно твёрдые финансово-кредитные условия будут содействовать понижению годовой инфляции в 2015-2017 годах. По оценке регулятора, в начале 2016 года предвидится большое приостановление годовой инфляции – годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 7% в сентябре 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.
Следующее совещание Правления Банка Российской Федерации, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 30 октября 2015 года. Решение об уровне ключевой ставки будет приниматься исходя из изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики.

Рособрнадзор приготовил проект расписания государственных экзаменов на 2016 год

Рособрнадзор создал проект расписания осуществления единого госэкзамена (ЕГЭ), основного госэкзамена (ОГЭ) и государственного выпускного экзамена (ГВЭ) в 2016 году. Документ размещён на сайте учреждения.

Экзамены предполагается проводить в два периода: досрочный и основной. Так, досрочный срок сдачи ЕГЭ стартует 21 марта с математики (базовый уровень). 25 марта запланирован ЕГЭ по русскому языку, а 28 – по математике (специализированный уровень). Резервные дни для написания экзаменационных работ по русскому языку и математике – 15 и 16 апреля соответственно.
Соответственно проекту, основной срок сдачи ЕГЭ начнется с таких объектов, как география и литература, 27 мая. Наряду с этим сдать русский язык выпускники сумеют 30 мая, а математику – 2 июня и 6 июня (базовый и специализированный уровни соответственно). Для экзамена по зарубежному языку (устная часть) будет отведено два дня – 10 и 11 июня. В основной период для сдачи экзаменов по конкретным объектам сверх того зарезервировано шесть суток (из них 30 июня – запас по всем объектам). Подчеркивается, что, как и в 2015 году, не предполагается осуществление "июльской волны".

За какое количество времени до осуществления ЕГЭ на официальных интернет сайтах школ обязана появиться нужная информацию о его осуществлении, определите из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим в первый раз с целью проведения ЕГЭ по обществознанию установлен обособленный день. Предполагается, что это разрешит большому числу обучающихся окончить экзаменационный срок в основные периоды.
Обучающиеся, не сдавшие экзамены либо получившие неудовлетворительные итоги по ним в марте-июне сумеют пересдать математику и (либо) русский язык в сентябре 2016 года (10 сентября и 17 сентября).
До 24 сентября этого года Рособрнадзор будет принимать предложения и замечания к проекту расписания – их возможно отправить по электронному адресу repina@obrnadzor.gov.ru.

Руководство продлило воздействие программы «Жилище»

Завизирован документ, продлевающий период реализации федеральной программы «Жилище» до 2020 года. Это разрешит субсидировать в районе полутора сотен тысяч молодых семей при покупке ими собственного жилья, и решить часть неприятностей ипотечных заемщиков.
Премьер-министр Медведев завизировал распоряжение, которое продляет период деяния федеральной программы «Жилище» до 2020 года. Целью федеральной программы является «формирование рынка доступного жилья экономкласса», в частности включая мероприятия по субсидированию приобретения жилья, субсидированию строительства и созданию заманчивых условий для заказчиков застройщиков. Изначально данная программа должна была закончиться в 2015 году.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Всего начиная с 2006 года и до текущего срока помощь от страны на приобретение жилья получили свыше 0,5 млн семей, в частности 530 тыс., при этом большая часть из них – это юные семьи, фактически. Новая редакция документа усиливает координацию с местными жилищными программами. Предусмотрены шаги по формированию ипотеки. Предполагается, что к 2020 году по этой программе в районе 235 тыс. семей переедут в новые квартиры

 

Сами по себе цели ФЦП остались такими же. Основные изменения коснулись периодов самой программы – она продлена до 2020 года, сумм, вычленяемых в рамках ее реализации – сейчас на бюджет сделает 691,82 млрд рублей, и нового пункта о добавочном платеже в уставный фонд Агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК) для представления материальных средств в помощь по оплате ипотеки гражданам, находящимся в тяжёлом денежном положении. Еще один пункт изменений касается выделения средств на реконструкцию и модернизацию жилищных условий.

Шувалов Игорь Иванович

Первый помощник Примьер-министра РФ

 

В условиях добавочной инфляции цена жилья в рублевом эквиваленте остается той же, что была и ранее. Предложений на рынке достаточно, и в случае если люди пересматривают жилье не как соинвестиционный инструмент, а как свойство удовлетворить свои личные потребности для улучшения жилищных условий, то, возможно, сейчас это оптимальное время.

 

Под воздействие федеральной программы попадает большой сегмент населения – это и юные семьи, военнослужащие и выгнанные с работы в запас, работники МЧС, потерпевшие при Чернобыльской аварии, и ученые и другие группы "бюджетников". Часть средств будет даваться федеральным и местными бюджетами, оставшаяся часть возмещается за счет грядущих собственников жилья.
Основной суть продолжения программы «Жилище» - подхватить льготное долгосрочное кредитование в Российской Федерации. Доступное жилье для основного россиян предполагает как раз "продолжительную" ипотеку под большой процент. Исходя из этого, участие в данной федеральной программе в течении еще пяти лет - для большого числа очень значительный шаг на встречу к своему жилью.


Почитайте также нужную статью в области юридическая консультация бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.

Суд отказал руководству, опротестовывавшему отставку сити-менеджера Нижнего Новгорода

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода во вторник отказал в удовлетворении обращения руководства Нижегородской области, опротестовывавшего решение гордумы о досрочном завершении полномочий главы горадминистрации Олега Кондрашова, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии гордумы 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает закону, внесли предложение гордуме аннулировать решение и идти в судебные органы с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера. Позднее местное руководство обжаловало в суде досрочную отставку Кондрашова.
«Суд решил в удовлетворении обращения руководства Нижегородской области отказать полностью», — зачитал судебное решение Антон Симагин.
Кондрашов 3 декабря 2010 года был утвержден гордумой в должности главы власти Нижнего Новгорода. Период полномочий сити-менеджера заканчивается в один момент с гордумой, выборы в которую пробегут в сентябре.

Доктора осудят за смертельную инъекцию своему заимодавцу из-за долга в 350 000 рублей.

В Курской области пред судебными органами предстанет медработник, вколовшая знакомой, которой задолжала 350-тысячную сумму, смертельно страшную для здорового человека дозу инсулина, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Доктор одного из медицинских учреждений Курска 46-летняя Елена Юркова обвиняется в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение из корыстных побуждений).
Согласно материалам уголовного дела, в ноябре 2014 года Юркова взяла у своей 45-летней знакомой в долг 350 000 рублей. Наряду с этим потом, как полагают дознаватели, она решила расправиться со своим заимодавцем, потому, что не желала возвращать деньги. Имея высшее медицинское образование, Юркова знала, что при вводе в организм здорового человека инсулина нарушается его жизнедеятельность.
Утром 13 июня этого года медработник купила в аптеке препарат и, прибыв к дому знакомой, под предлогом возврата долга по телефону пригласила ее в свой транспорт. В то время как заимодавец села в салон, злоумышленница сделала ей инъекцию, а затем скрылась . Почувствовав себя не хорошо, дама привела к бригаде скорой помощи, которая госпитализировала ее в поликлинику, где она получила своевременную медицинская помощь и именно поэтому осталась жива.
Сейчас дело направлено в суд для разбирательства по сути.


Почитайте кроме того интересный материал по вопросу владелец доли в квартире вселил на неё своих родственников имеет ли право. Это вероятно станет весьма полезно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного закона. На участке расположены предметы недвижимой собственности. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. По итогам, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимой собственности" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, при условии, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, по итогам чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно юридической позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимой собственности.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимой собственности" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимой собственности, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимой собственности. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если по итогам кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимой собственности.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, размещённых в их границах. предусматривает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимой собственности".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, даёт определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной обстановке границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был сделан акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают долгой сорной травой, дно и стены выемок - долгой сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был сделан протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты среды обитания, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс

ФАС Российской Федерации приготовит предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий

Пару дней назад в Руководстве РФ состоялось совещание, посвященное современному состоянию соперничества в разных сферах экономики Российской Федерации.

Например, в процессе мероприятия глава правительства Медведев озвучил ряд мер в сфере продвижения соперничества, которые кабмин и бизнес в последние месяцы согласовали и принимают. В их числе:

• приготовление правок к четвертому антимонопольному пакету, который предусматривает многостороннее развитие юридического регулирования в этой сфере (включая конкретизацию форм непорядочной соперничестве, улучшение процессы осуществления торгов на право пользования государственным и местным имуществом, перевод торгов в электронную форму и т. п.);
• разработка в рамках реализации стабилизиционого замысла проекта законодательного акта, связанного с излишним антимонопольным надзором в отношении организаций, которые не владеют значительной рыночной властью. Кроме того предполагается сократить список оснований с целью проведения внеплановых ревизий в отношении небольших учреждений;
• правки в КоАП РФ в части установления ответственности в отношении клиентов за нарушение условий договора в сфере государственных закупок;
• развитие закона в отношении деятельности зарубежных инвесторов. "Сейчас иностранные организации могут продлевать период раньше принятого решения о подготовительном согласовании сделки без повторной подачи пакетов бумаг и протекания всей процессы", – выделил примьер-министр;
• одобрение стандарта продвижения соперничества в регионах и т. д.

По результатам совещания ФАС Российской Федерации с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти поручено создать и продемонстрировать в Правительство России предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий. При подготовке таких предложений учреждению нужно обратить особенное внимание на: увеличение прозрачности такого регулирования; переход к долговременным способам тарифного регулирования, в частности на базе регуляторного договора; регламентирование деятельности субъектов естественных монополий на периодах приготовления и реализации их соинвестиционных программ; внедрение механизмов банковского сопровождения, технологического и ценового аудита при реализации таких программ.
Напомним, естественной монополией считается состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке действеннее в отсутствие соперничества ввиду технологических характерных черт производства, а товары, создаваемые субъектами естественной монополии, не в состоянии быть поменяны иными товарами. Исходя из этого спрос на данном товарном рынке на товары, создаваемые субъектами естественных монополий, в меньшей стадии зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров (ст. 3 закона от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ "О естественных монополиях".
В один момент ФАС Российской Федерации сообщила о систематическом размещении Реестров естественных монополий на своем официальном сайте – актуальные реестры будут размещаться каждый месяц в разделении "Тарифное регулирование". Эти реестры сформированы исходя из направленности деятельности естественных монополий – в области связи, в сфере водоснабжения и водоотведения с применением централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в топливно-энергетическом комплексе, в сфере захоронения радиоактивных отходов, на транспорте. Полномочия по ведению реестров естественных монополий переданы ФАС Российской Федерации от ФСТ Российской Федерации в связи с упразднением последней.

Предлагается высвободить обособленные группы граждан от оплаты платежей на капитальный ремонт

Хозяина приватизированного жилья в многоквартирном доме могут высвободить от оплаты платежей на капремонт , если на дату приватизации такого жилья требовалось осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Галиной Хованской, Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предполагается, что обязательство по оплате платежей на капитальный ремонт будет появляться у такого хозяина после осуществления капремонта общего имущества в многоквартирном доме, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были легально выпущены изменения в местную программу капремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Нужные правки предполагается занести в ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Напомним, сейчас указанная норма обязывает собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные платежи на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От таковой обязательства освобождаются собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия аккуратным органом госвласти либо органом локального самоуправления решений об изъятии для государственных либо местных потребностей земельного надела, на котором расположен этот многоквартирный дом.

Освобождают ли суды от оплаты платежей на капремонт собственников жилых помещений, расположенных в зданиях, которым требовался капитальный ремонт на дату приватизации 1го жилья , определите из "Энциклопедии практики судов. Юридические позиции судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Авторы инициативы указывают, что в соотношении со ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство взяло на себя публично-юридические обязанности по осуществлению капремонта жилищного фонда, передаваемого гражданам в режиме приватизации. ВС РФ кроме того объяснил, что обязательство по производству капремонта жилых помещений многоквартирного дома, появившаяся у бывшего наймодателя (органа госвласти либо органа локального самоуправления) и не выполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья , сохраняется до выполнения обязанности. А КС РФ засвидетельствовал, что не разрешается односторонний отказ страны от исполнения взятых на себя публично-юридических обязанностей. Наряду с этим сейчас ответственность за субсидирование капремонта общего имущества в многоквартирных

Руководство продемонстрирует в Думу бюджет лишь на 2016 год

В текущем году должностные лица планируют направить на обсуждение Госдумы РФ бюджет только на 2016 год. В Руководстве уверены в том, что в этих экономических условиях нереально запланировать доходы на 3 года вперед. А вот для бизнеса таковой кратковременный прогноз экономического развития окажется скорее позитивным причиной.
Для начала кабмин запланировал занести правки в Бюджетный кодекс Российской Федерации. В действующей редакции Кодекса прописано притязание формирования и одобрения бюджетного правила на 3 года вперед. Но, должностные лица уверены в том, что в этих условиях это является нецелесообразным. Так как точно спрогнозировать доходы может не окажется, а при трехлетнем бюджетном правиле это неизбежно отпечатлеется на обязанностях общественного характера.
Про инициативу Руководства РФ поведал корреспондентам глава Минфина РФ Антон Силуанов. Он подчернул, что Министр финаннсов готовит все нужные правки в Бюджетный кодекс Российской Федерации, которые разрешат «отойти от принятой процессы бюджетного планирования и ограничиться приготовлением бюджета лишь на один 2016 год». Вместе с его проектом на разбирательство парламентариев занесут долговременный фискальный прогноз до 2030 года, в котором будут учтены вероятные сценарии экономразвития страны.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

 

В прогнозе будут проектировки основных параметров бюджета на 3 года, с 2016 по 2018, но они не будут фиксироваться законом, каким образом это совершается в большинстве случаев. Эти меры разрешат свыше продуманно доходить к принятию обязанностей, в частности общественного характера, которые при консервативном сценарии рискуют быть не выполненными.

 

Инициативу Министерства финансов Российской Федерации всецело поддерживает глава комитета Государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Он уверен в


Просмотрите дополнительно нужную статью в области юридическая консультация онлайн. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Осудят инкассатора, убежавшего с 68 миллионов рублей. Сберегательного банка, прострелив ногу напарнику

В Татарстане пред судебными органами предстанет инкассатор, который украл свыше 68 миллионов рублей. у офиса Сберегательного банка и укрылся на должностном Volkswagen, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
26-летний Игорь Богаченко и его соучастники – 29-летний Илья Кострубин и 38-летний Юрий Зеликов исходя из роли всякого обвиняются по п.п. "а, б, в" ч. 4 ст. 162 (разбой), ч. 4 ст. 166 (незаконное завладение транспортом), "а, б" ч. 4 ст. 226 (воровство боевого оружия) и ч. 3 ст. 222 (противоправное приобретение взрывчатых устройств) УК РФ.
Как раньше сообщалось, 23 января этого года в 11:07 на улице Ленина в городе Зеленодольске рядом с отделением Сберегательного банка инкассатор Богаченко, действуя по созданному с соучастниками замыслу, стрельнул из табельного оружия в ногу своему напарнику. После этого, угрожая оружием, он выкинул двоих сотрудников из Volkswagen Amarok, в котором находилось свыше 68 миллионов рублей., и укрылся на иномарке.
Приехав в гараж, где его ожидал Кострубин, преступники переложили из инкассаторского Volkswagen в подготовленный заблаговременно транспорт украденные деньги. Заехав за Зеликовым, они опять поменяли автомашину и выехали в Марий-Эл. в течении всего пути следования подпольщики прятали украденные миллионы в заблаговременно приготовленных тайниках.
За данные о месторасположении беглецов Сбербанк давал обещание поощрение в 1 миллионов рублей. Через пять суток Богаченко и Кострубин были задержаны милицейскими в одном из сел республики, Зеликов был задержан днем раньше в Казани. Во время дознания изъято свыше 55,5 миллионов рублей.
Сейчас дело направлено в Зеленодольский муниципальный суд для разбирательства по сути.

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогу на прибыль компаний

На этой неделе все судебные обзоры на нашем портале будут посвящены спорам по налогам. Сейчас мы предлагаем вниманию читателей обзор практики ААС , посвященной спорам по налогу на прибыль компаний.

1. Требовать ФНС возвратить чрезмерно оплаченный налог необходимо своевременно

В случае если компания-плательщик налогов заплатила в бюджет налог на прибыль в большем размере, чем положено, он может просить ФНС возвратить чрезмерно оплаченную сумму. Но лишь в пределах периода, установленного НК РФ. В случае если этот период упущен, то даже суд не окажет помощь возвратить излишнюю оплату по налогу. Поэтому так рассудил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

По итогам осуществлённой сверки расчетов компании с территориальным органом ФНС был распознан обстоятельство излишней оплаты компанией налога на прибыль. Компания отправила в ФНС запрос на возврат чрезмерно оплаченной суммы налога на прибыль. Но ФНС в таком возврате отказала, аргументировав это тем, что плательщик налогов подал обращения о возврате по окончании 3 лет с момента оплаты налога, установленных пунктом 7 статьи 78 НК РФ для возврата налогов, чрезмерно оплаченных в бюджет РФ.
Компания сочла, что отказ ФНС в возврате налога на прибыль является противоправным и преступает ее права. Исходя из этого плательщик налогов обратился в арб суд с иском об обязании ФНС осуществить возврат чрезмерно оплаченного налога на прибыль.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня в удовлетворении сообщённых исковых притязаний отказал. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд распоряжением от 13 августа 2015 г. по делу N А56-15835/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры отметили, что по нормам пункта 1 статьи 21 НК РФ все плательщики налогов есть в праве на своевременный зачет либо возврат сумм чрезмерно оплаченных или чрезмерно стребованных налогов, пеней и административных штрафов. В соотношении со статьей 78 НК РФ плательщик налогов обязан подать заявление о зачете либо о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога на протяжении трех лет с момента оплаты указанной суммы.
Но, эта норма действует лишь для отношенья плательщика налогов и налоговой службы во добровольном режиме. Так как согласно с юридической позицией Конституционного Суда, изложенной в определении от 21.06.2001 N 173-О, следует, что орган ФНС должен сказать плательщику налогов о всяком обстоятельстве чрезмерной оплаты налога и сумме чрезмерно оплаченного налога, ставшим известными налоргу на протяжении одного месяца с момента обнаружения этого обстоятельства. Так, у плательщика налогов остается 3 года, чтобы обра


Прочтите еще хорошую заметку в сфере 14.16. Это возможно будет весьма интересно.

Поскользнувшаяся в душевой спа-салона клиентка отсудила сумму, кратную стоимости 28 посещений

В Калининградской области суд предписал салон красоты уплатить компенсацию даме, которая упала у входа в душевую кабину и порезалась осколками разбившейся двери, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Центральный райсуд Калининграда с иском к личной предпринимательнице о компенсировании расходов и взимании компенсации морального ущерба обратилась локальная обитательница.
Со слов истицы, дочери передали в дар ей на день рождения сертификат в спа-салон на сумму в 735 рублей., которым она практически сразу после этого попользовалась. После завершения операций кедровой бочки, массажа и обертывания шоколадом при входе в душевую кабину дама поскользнулась и упала. Наряду с этим стеклянная дверца кабины разбилась. Истица порезалась осыпавшимися осколками. Травмы были классифицированы как легкий вред здоровью.
В суде ответчица отметила, что готова возвратить даме денежной средства за операцию, возместить затраты на медуслуги, и компенсировать моральный вред в сумме 5000 рублей.
Изучив материалы судебного дела, суд отметил, что спа-салон не гарантировал в обязанной мере безопасность своих заказчиков при выполнении услуг и должен нести за это ответственность. Наряду с этим суд не отыскал оснований и для взимания с ИП административного штрафа, поскольку истица не обращалась с требованиями до подачи иска.
Суд постановил стребовать с владелицы спа-салона в адрес клиентки 1 235 рублей. в счет компенсирования расходов и компенсацию морального ущерба в сумме 20 000 рублей.


Смотрите кроме того нужный материал по теме архивная копия учредительных документов. Это вероятно будет полезно.

Минюст РФ включил в реестр НКО-иноагентов еще две компании

Минюст РФ включил в реестр НКО, исполняющих функции зарубежного агента, «Пермский местный правозащитный центр» и публичную компанию «Ротари-Инициатива» (Новосибирск), сообщается на сайте минюста в четверг, по сообщению РИА Новости.

«Публичная компания «Пермский местный правозащитный центр» - обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления … внеплановой выездной ревизии. Местная публичная компания «Ротари — Инициатива» - обстоятельство… установлен в процессе … плановой документарной ревизии», — сказано в сообщении.
В ноябре 2012 года закон предписал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по своим собственноличному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности в Европейский суд по защите прав человека.

Глава наркоподразделения милиции, подбрасывавший наркотики пассажирам электричек, получил 20 лет

В Курганской области приговорен начальник милицейского наркоподразделения, который подбрасывал большие партии наркотических средств пассажирам электропоездов для улучшения показателей работы своей структуры, информирует пресс-служба местного СУ СКР.
Петуховский райсуд признал виноватым бывшего начальника отделения по раскрытию правонарушений, связанных с противоправным оборотом наркотических средств, местного УМВД Антона Антонова по ч.3 ст.33, ч.3 ст.229.1 (компания контрабанды наркотических средств официальным лице с применением своего должностного положения в большом размере), ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий) и ч.4 ст.303 УК РФ (подделка итогов оперативно-розыскной деятельности). Этим же приговором суда приговорены четверо окрестных обитателей, которые занимались контрабандой наркотических средств под управлением полицейского и оказывали ему содействие в осуществлении должностных правонарушений.
Ранее было сказано что, в ноябре 2013 года, а также в январе и феврале 2014 года, Антонов решил поднять показатели работы своего подразделения по выявлению и раскрытию обстоятельств контрабанды наркотических средств. Он подбросил через друзей, занимавшихся противоправным оборотом наркотических средств, большие партии наркотических средств гражданам, следовавшим на электропоезде "Петропавловск-Макушино" с территории Казахстана в Российской Федерации. Одного из них он задержал, сфальсифицировав итоги оперативно-разыскной деятельности. Второй потерпевший был задержан еще при протекании пограничного надзора. Еще одного обитателя города Петропавловска Казахстана Антонов и его сообщница спровоцировали на контрабанду, не смотря на то, что совершать данноге правонарушение тот не собирался. В следствии деяний милицейского двое потерпевших по фальшивым обвинениям были притянуты к суду и долгое время находились под стражей.
Расследование определило, что Антонов покровительствовал своим подельникам, давая на территории Курганской области заниматься противоправным оборотом наркотических средств. Он давал предупреждение их о вероятных ревизиях и спецоперациях по выявлению лиц, неправомерно получающих и реализующих наркотические средства.
29 мая 2014 года дознавателями совместно с работниками УФСБ милицейский был задержан на своем месте работы. Во время дознания Антонов лишился работы с занимаемой должности по дискредитирующим основаниям.

Суд осудил Антона Антонова к 20 годам тюрьмы особого режима. Его соучастники кроме того лишены свободы на периоды от 15 до 17 лет.

Смотрите еще нужный материал по теме задать вопрос юристу бесплатно. Это может быть станет весьма интересно.

Суд в Соединенных Штатах Америки отказался снять с 6 полицейских обвинения в убиении афроамериканца

Суд в Балтиморе отказался в среду снять обвинения с шестерых офицеров милиции, которые обвиняются в громком убиении афроамериканца Фредди Грея, сказал канал Fox не, по сообщению РИА Новости.

Суд отверг ходатайство защиты, которая требовала признать обвинения несостоятельными. Раньше в среду в Балтиморе пробежали протесты активистов, пару человек были задержаны, но беспорядков не было.
В середине апреля милиция задержала 25-летнего афроамериканца Фредди Грея по подозрению в преступной деятельности. Но практически сразу после задержания Грей был с тяжелыми травмами госпитализирован, где умер пару суток через.
Смерть Грея стала причиной волны многочисленных бунтов в Балтиморе, в процессе коих были подожжены десятки зданий и ранены 20 полицейских. Власти штата притянули для наведения режима национальную гвардию. В городе в течении нескольких суток действовал комендантский час.

ЦБ сказал о выводе из Тандембанка активов на 900 миллионов рублей

Временная власть по управлению ООО «Тандембанк» распознала обстоятельства вывода из банка активов методом выдачи априори невозвратных кредитов общей стоимостью свыше 900 миллионов рублей, сказано в сообщении Центрального банка.

Эти займы, по данным регулятора, выдавались компаниям, отсутствующим по сообщённым адресам регистрации и прекратившим обслуживание ссудной задолженности после отзыва у банка разрешения. Деяния бывших начальников банка по выдаче априори невозвратных кредитов стали главной причиной недостаточности активов банка для удовлетворения притязаний заимодавцев полностью, сказано в сообщении.
ЦБ РФ напомнил, что арб суд Москвы 9 июня признал Тандембанк несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим банка утверждена государственная компания «Агентство по страхованию вкладов».
В процессе осуществления исследования денежного состояния банка временная власть определила, что цена активов Тандембанка не превышает 62,1 млн. рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 396,6 млн. рублей.
Данные о денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими начальниками и собственниками Тандембанка, Банк Российской Федерации отправил в Генпрокуратуру РФ, МВД и СК Российской Федерации для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.

Авиаперевозчикам отказали в нулевом НДС

Руководство отклонило предложение сократить НДС на внутрироссийские транспортировки для авиационных компаний до нуля, в связи с нецелесообразностью этого экономического шага.
Как информируют СМИ, кабмин на очередном совещании отклонил предложение Министерства экономики о понижении НДС для внутрироссийских транспортировок пассажиров до 0%. Министры не полагает эту меру нужной либо уравновешивающей положение дел для «мастодонтов» гражданской авиации.
Инициатива о вводе нулевого НДС выдвигалась за текущий год как самими перевозчиками, так и Министерством экономразвития. Перевозчики уверены в том, что это разрешит сократить цена билетов и повысить количество заказчиков, а министерство выступает за уменьшение суммы государственных дотаций за «порожние кресла». Пока что, обстоятельство того, что за прошедший год российские компании принесли в бюджет 50 млрд. рублей в качестве НДС, перевешивает то условие, что на дотации порожних мест было вычленено 18 миллиардов.
В этом году экономическая обстановка для авиаперевозчиков существенно ухудшилась, и за 1-е полугодие 2015 года субсидии на "порожние кресла" сделали уже 30 миллиардов. Конечно, после начала применения 1 июля закона № 83-ФЗ от 06.04.2015 налог снизился с 18 до 10%, и компании опустили цены на внутренние рейсы. Но одновременно с этим уменьшились и бюджетные поступления. Например, совсем не так давно Ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) в письме, отправленном помошнику премьер-министра Аркадию Дворковичу, сказала, что "российские компании, которые реализовывают транспортировки по субсидируемым маршрутам, не в состоянии получить субсидии из бюджета за исполненные рейсы".

Материалы по тематике

Компании могут получить освобождение от НДС для внутренних транспортировок

Так или иначе, рынок пассажирских авиаперевозок сейчас достаточно очень сильно лихорадит. Ряд авиационных компаний удовлетворены уровнем существующей поддержки, или удачно перестроили существующие бизнес-модели, сделав ставку не столько на прибыльность, сколько на результативность обслуживания. Другие же оказались совсем не готовы к тяжёлым временам, погрязнув в долгах либо тяжбах. Свидетельством этому может служить слияние (в форме практического поглощения) двух наибольших авиаперевозчиков страны - государственного "Аэрофлота" и частного "Трансаэро".

Материалы по тематике

Слияние двух наибольших авиационных компаний страны будет стоить 1 рубль

Неудивительно, что в таких условиях государство предпочитает контролировать рынок не смотря на то, что в том, что касается бюджетных поступлений от сферы, в которую вливают весьма большие деньги. На те же местные транспортировки, как поведал Медведев, в прошедшем сезоне было израсходовано практически 9 миллиардов рублей. Так, отказ от обнуления налоговой ставки по выглядит очень логичным решением с позиций Руководства РФ.

Дознавателя осудят за создание виртуального магазина для наркоманов

В Красноярском крае пред судебными органами предстанет дознаватель, который обогащался за счет интернет-объявлений, адресованных наркоманам, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший дознаватель Сибирского ЛУ МВД Российской Федерации на транспорте обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 159 (обман) УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, с февраля по май 2014 года милицейский размещал в интернете подставные объявления о продаже курительных смесей, воспрещённых для оборота, с указанием их стоимости, метода приобретения и уплаты. Обитатели разных субъектов Российской Федерации, заинтересовавшиеся предложением, оставляли "распространителю" заявку.
Получив заказы, дознаватель вступал с заказчиками в переписку, в процессе которой, используя имеющийся у него опытный опыт взаимного общения с наркозависимыми лицами, убеждал их переводить разные суммы на свой электронный счет. После получения обоснования о переводе денежных средств преступник заканчивал переписку либо же в редких случаях информировал приобретателю фальшивые сведения об адресе и месте нахождения так называемой "закладки" курительной смеси.
В следствии полицейскими нанес вред четверым гражданам общей стоимостью в районе 10 000 рублей. После возбуждения дела он лишился работы из ОВД .
Сейчас дело направлено в суд для разбирательства по сути.


Просмотрите кроме того нужную информацию на тему юрист. Это возможно станет полезно.

Запрет на дистанционную торговлю спиртными напитками могут снять

Министерство индустрии и торговли РФ решило подхватить наш рынок онлайновой интернет-торговли продуктами и планирует разрешить продажу алкоголя посредством сети интернет. Подобающий проект распоряжения Руководства уже проходит общественное рассмотрение.
На Едином портале проектов нормативно правовых актов обнародован проект распоряжения Руководства РФ, предусматривающий изменение пункта 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж, утвержденных 27 сентября 2007 года распоряжением Руководства РФ № 612. Этот пункт правил не разрешает реализацию любого алкоголя методом дистанционных продаж, другими словами через онлайн-площадки.
Государственные служащие убеждённы, что в случае если аннулировать этот запрет, то онлайн-ритейлеры получат возможность продвижения, их выручка возрастет и известность продовольственных веб-магазинов подрастёт. Например, в документе проекта произнесено:

Сейчас в РФ имеется большой неудовлетворенный спрос покупателей на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж. Снятие запрета на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж может позитивно отпечатлеться на всем сегменте дистанционной торговли продуктовыми товарами. Например, указанное изменение будет содействовать формированию онлайновой интернет-торговли пищевыми товарами в общем, поскольку присутствие алкоголя в заказе повышает привлекательность онлайн-заказа продуктов как для покупателей, так и повышает прибыльность продаж для продовольственного вебмагазина.

Помимо этого, в 1 уверены в том, что возможность реализовывать виновность в интернете позитивно скажется на винодельческой сфере, в особенности на небольших и средних изготовителях из Крыма и Краснодарского края. Для таких учреждений присутствие их продукции в вебмагазинах будет настоящей, а по сути - исключительной возможностью выйти на широкий рынок.
Нужно подчернуть, что до введения в 2007 году запрета на продажу алкоголя в интернете, этот вид приобретений был достаточно популярен. Приблизительно 25% от всего оборота алкоголя в то время продавалось через онлайн-площадки. Сейчас официальный количество онлайн-продаж (по большей части виновности), существующий благодаря умению некоторых торговцев обходить запреты, образовывает приблизительно 1%. А цена реализуемой так бутылки образовывает по среднему уровню 1 тысячу рублей. В случае если сравнивать эти показатели со государствами Европы, где дистанционная торговля спиртными напитками разрешена, то оказывается ясно, по какой причине русские бизнесмены уже давно выступает за снятие запрета.
К слову, в Европе продажи алкоголя посредством сети интернет неуклонно вырастают. Что примечательно, больше всего возрастает количество приобретений посредств


Просмотрите кроме того интересную информацию по теме римские юристы. Это может быть станет весьма интересно.

Власть школы должна контролировать совокупный количество домашних заданий по всем учебным объектам

В канун нового учебного года Министерства образования Российской Федерации издало приказ, которым, например, определено большое время для исполнения школьниками домашнего задания (приказ Министерства образования Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 734). Документ начал применяться 25 августа.

Определено, что количество домашних заданий по всем учебным объектам должен быть таким, чтобы затраты времени на его исполнение не превышали: во 2-3 классах – 1,5 часа, в 4-5 классах – 2 часа, в 6-8 классах – 2,5 часа, в 9-11 классах – 3,5 часа. Указанные нормативы отвечают рекомендациям, закрепленным в п. 10.30 СанПиН 2.4.2.2821-10 ''Санитарно-эпидемиологические притязания к условиям и компании обучения в общеобразовательных учреждениях'' (потом – СанПиН).
Наряду с этим школьникам предлагается:

• приступать к исполнению домашнего задания в 15.00-16.00, так как сейчас отмечается физиологический подъем работоспособности;
• избирать очередность исполнения заданий, начиная с объекта средней трудности;
• устраивать перерывы по окончании всякого периода работы;
• периодически проводить ''физкультурные минутки'' длительностью 1-2 минуты (Приложение 6 "Советы к компании и режиму работы групп продленного дня" к СанПиН).

Основные вопросы есть в том, как будет отслеживаться соблюдение установленных нормативов времени на исполнение домашнего задания и как отцы с матерью могут оказать влияние на этот процесс.
В пресс-службе Министерства образования Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ поведали о трех основных механизмах такого надзора.

О режиме оспаривания деяний образовательной компании смотрите в Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ
1 Внутренний надзор силами образовательного учреждения. Школа может применять для этих целей встроенный в системы ведения электронных журналов инструмент учета объема домашних заданий. С его помощью преподаватели будут фиксировать предполагаемое время исполнения всякого задания и отражать его суммарное значение. При необходимости, указывает министерство, власть образовательной компании обязана принять мероприятия по оптимизации общего объема домашних заданий. По общему правилу, отцы с ма