арб суд Поволжского округа рассмотрит 27 сентября кассацию ФАС на распоряжение апелляции о незаконности решения и предписания антимонопольного учреждения в отношении пяти больших ритейлеров, касающихся заговора при избрании большой цены на гречневую крупу в Татарстане, отмечается в определении суда.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 14 июня аннулировал решение Арбитражного суда республики Татарстан от 12 января. Суд инстанции первого уровня отказал в удовлетворении иска ЗАО "Тандер", ООО "Ашан", ЗАО "Торговый дом "Перекресток", ООО "Агроторг" и ООО "Зельгрос" об отмене решения и пяти предписаний УФАС по Татарстану от 18 июня 2015 года о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 закона "О защите конкуренции" и о избрании пеней.
Согласно точки зрения апелляции, вывод суда инстанции первого уровня о том, что деяния "Агроторга" и "Тандера" были нацелены на создание видимого недостатка гречневой крупы методом уменьшения и завершения ее реализации, в целях в будущем повышения спроса покупателей, не отвечают практическим условиям дела.
Суд инстанции первого уровня ошибочно, согласно точки зрения апелляции, посчитал, что податели иска (торговые сети) имели возможность и должны были закрепить наценку в безотносительном выражении на каком-то конкретном уровне для сдерживания роста розничных стоимостей. "Закон не накладывает на торговые компании таких обязанностей, а, помимо этого, коммерческая практика не предполагает управления наценкой в полном выражении. Вывод суда инстанции первого уровня об повышении розничных стоимостей в отношении партий, закупленных по старым закупочным стоимостям, является несостоятельным", - отмечается в распоряжении апелляции.
ФАС обжаловало в кассации это распоряжение апелляционного суда.
Республиканский арбитраж 12 января отметил, что торговые сети, попользовавшись ситуацией на рынке реализации гречневой крупы, резко повысили розничные наценки на крупу в полном выражении, преследуя наряду с этим цель получение большой прибыли.
По данным антимонопольного управления, дело было возбуждено после того, как в ноябре-декабре 2014 года цена на гречку в республиканских торговых сетях подросла до 60 рублей за 1 кг. Увеличение стоимости кроме того подчеркнули исполнительные органы власти, ответственные за мониторинг стоимостей социально-значимых товаров, сказало УФАС. Согласно данным учреждения, цена гречневой крупы в некоторых торговых точках увеличилась до 60%.
Рабочая группа Татарстанского УФАС Российской Федерации признала "Перекресток", "Тандер", "Агроторг", "Зельгрос" и "Ашан" совершить правонарушение "О защите конкуренции". Согласно точки зрения антимонопольщиков, это выразилось в заключении и участии в соглашении, которое приводит (может привести) к установлению, поддержанию розничных стоимостей (наценок) на гречневую крупу. Было решено о выдаче предписания о завершении нарушения торговыми сетями антимонопольного законодательства.
Рабочая группа не распознала обстоятельств, свидетельствующих о присутствии в деяниях ООО "Метро Кэш энд Керри" нарушения антимонопольного законодательства.
На базе продемонстрированной торговыми сетями информации управление определило большой рост розничных цен на гречневую крупу с ноября 2014 года по январь 2015 года. УФАС пришло к выводу, что увеличение розничных стоимостей обусловлено, в частности повышением торговыми сетями розничных наценок в полном выражении.
Антимонопольное управление думает, что в ситуации торговые сети не инициировали мероприятия по регулированию (понижению) торговых наценок на гречневую крупу.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 14 июня аннулировал решение Арбитражного суда республики Татарстан от 12 января. Суд инстанции первого уровня отказал в удовлетворении иска ЗАО "Тандер", ООО "Ашан", ЗАО "Торговый дом "Перекресток", ООО "Агроторг" и ООО "Зельгрос" об отмене решения и пяти предписаний УФАС по Татарстану от 18 июня 2015 года о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 закона "О защите конкуренции" и о избрании пеней.
Согласно точки зрения апелляции, вывод суда инстанции первого уровня о том, что деяния "Агроторга" и "Тандера" были нацелены на создание видимого недостатка гречневой крупы методом уменьшения и завершения ее реализации, в целях в будущем повышения спроса покупателей, не отвечают практическим условиям дела.
Суд инстанции первого уровня ошибочно, согласно точки зрения апелляции, посчитал, что податели иска (торговые сети) имели возможность и должны были закрепить наценку в безотносительном выражении на каком-то конкретном уровне для сдерживания роста розничных стоимостей. "Закон не накладывает на торговые компании таких обязанностей, а, помимо этого, коммерческая практика не предполагает управления наценкой в полном выражении. Вывод суда инстанции первого уровня об повышении розничных стоимостей в отношении партий, закупленных по старым закупочным стоимостям, является несостоятельным", - отмечается в распоряжении апелляции.
ФАС обжаловало в кассации это распоряжение апелляционного суда.
Республиканский арбитраж 12 января отметил, что торговые сети, попользовавшись ситуацией на рынке реализации гречневой крупы, резко повысили розничные наценки на крупу в полном выражении, преследуя наряду с этим цель получение большой прибыли.
По данным антимонопольного управления, дело было возбуждено после того, как в ноябре-декабре 2014 года цена на гречку в республиканских торговых сетях подросла до 60 рублей за 1 кг. Увеличение стоимости кроме того подчеркнули исполнительные органы власти, ответственные за мониторинг стоимостей социально-значимых товаров, сказало УФАС. Согласно данным учреждения, цена гречневой крупы в некоторых торговых точках увеличилась до 60%.
Рабочая группа Татарстанского УФАС Российской Федерации признала "Перекресток", "Тандер", "Агроторг", "Зельгрос" и "Ашан" совершить правонарушение "О защите конкуренции". Согласно точки зрения антимонопольщиков, это выразилось в заключении и участии в соглашении, которое приводит (может привести) к установлению, поддержанию розничных стоимостей (наценок) на гречневую крупу. Было решено о выдаче предписания о завершении нарушения торговыми сетями антимонопольного законодательства.
Рабочая группа не распознала обстоятельств, свидетельствующих о присутствии в деяниях ООО "Метро Кэш энд Керри" нарушения антимонопольного законодательства.
На базе продемонстрированной торговыми сетями информации управление определило большой рост розничных цен на гречневую крупу с ноября 2014 года по январь 2015 года. УФАС пришло к выводу, что увеличение розничных стоимостей обусловлено, в частности повышением торговыми сетями розничных наценок в полном выражении.
Антимонопольное управление думает, что в ситуации торговые сети не инициировали мероприятия по регулированию (понижению) торговых наценок на гречневую крупу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий