Судью Армавирского горсуда региональная ККС досрочно лишила полномочий за через чур эмоциональное поведение в кабинете следователя. Она ворвалась к правоохранителю и порвала протокол допроса, когда страж порядка разговаривал с ее бывшим супругом. Экс-судья, отрицая факт такого происшествия и обосновывая свою правоту, дошла до апелляции Верховного суда.
Помимо этого, в вину Ваниной поставили еще один факт некорректного поведения: в 2015 году она предупредила все того же бывшего мужа об оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении него. Тогда в Армавире малоизвестные методом мошенничества с кредитами местного отделения Сберегательного банка похитили у банка 50 миллионов рублей. Следователь СК, который проводил доследственную проверку по этому факту, приходил в Армавирский горсуд, чтобы получить санкцию на детализацию телефонных диалогов экс-супруга Ваниной, подозреваемого в причастности к происшествию. Судья, определив об этом, позвонила бывшему мужу и предупредила его. Эти переговоры записали офицеры федеральной службы безопастности, которые к тому моменту уже прослушивали телефон Асабалиева.
Ванина не дала согласие с таким наказанием и оспорила решение региональной квалифколлегии в Дисциплинарной коллегии Верховного суда. На совещании в ВС заявитель настаивала на том, что в кабинете следователя она никакие документы не рвала и была там не больше пяти минут: "Я почитала объяснения экс-супруга с монитора компьютера и ушла". Но судьи ВС в слова Ваниной не поверили и отказались возвращать ей мантию (см. "ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя"). Тогда она обратилась в апелляцию ВС.
Помимо этого, заявитель жалобы удивлялась, по какой причине факт телефонных переговоров стали обсуждать спустя два года после того, как они имели место быть. Ванина подчернула, что ни при каких обстоятельствах не вела с Асабалиевым диалогов по работе. В прениях она попросила учесть то, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Представитель ККС Краснодарского края, судья Геленджикского городского суда Константин Дроздов, в ответ обратил внимание на то, что региональная квалифколлегия досконально изучила спорную обстановку, собрав все вероятные доказательства.
После всех аргументов сторон "тройка" судей под руководством Галины Манохиной удалилась в совещательную комнату и скоро огласила решение: отказать Ваниной в удовлетворении жалобы. Мантию экс-судье вернуть не удалось.
Помощь бывшему мужу стоила полномочий
Летом этого года ККС Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи Армавирского горсуда Елены Ваниной за совершение ею дисциплинарного поступка. Причиной к такому наказанию послужило то, что судья порвала протокол допроса своего экс-супруга Шахбана Асабалиева в отделении полиции.Помимо этого, в вину Ваниной поставили еще один факт некорректного поведения: в 2015 году она предупредила все того же бывшего мужа об оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении него. Тогда в Армавире малоизвестные методом мошенничества с кредитами местного отделения Сберегательного банка похитили у банка 50 миллионов рублей. Следователь СК, который проводил доследственную проверку по этому факту, приходил в Армавирский горсуд, чтобы получить санкцию на детализацию телефонных диалогов экс-супруга Ваниной, подозреваемого в причастности к происшествию. Судья, определив об этом, позвонила бывшему мужу и предупредила его. Эти переговоры записали офицеры федеральной службы безопастности, которые к тому моменту уже прослушивали телефон Асабалиева.
Ванина не дала согласие с таким наказанием и оспорила решение региональной квалифколлегии в Дисциплинарной коллегии Верховного суда. На совещании в ВС заявитель настаивала на том, что в кабинете следователя она никакие документы не рвала и была там не больше пяти минут: "Я почитала объяснения экс-супруга с монитора компьютера и ушла". Но судьи ВС в слова Ваниной не поверили и отказались возвращать ей мантию (см. "ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя"). Тогда она обратилась в апелляцию ВС.
Было ли происшествие
На сегодняшнем совещании в апелляционной инстанции Ванина продолжила уверять, что она не врывалась в кабинет следователя: "Меня в том направлении проводили другие полицейские, а, войдя в комнату, я прочла показания своего бывшего мужа с монитора компьютера".Помимо этого, заявитель жалобы удивлялась, по какой причине факт телефонных переговоров стали обсуждать спустя два года после того, как они имели место быть. Ванина подчернула, что ни при каких обстоятельствах не вела с Асабалиевым диалогов по работе. В прениях она попросила учесть то, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Представитель ККС Краснодарского края, судья Геленджикского городского суда Константин Дроздов, в ответ обратил внимание на то, что региональная квалифколлегия досконально изучила спорную обстановку, собрав все вероятные доказательства.
После всех аргументов сторон "тройка" судей под руководством Галины Манохиной удалилась в совещательную комнату и скоро огласила решение: отказать Ваниной в удовлетворении жалобы. Мантию экс-судье вернуть не удалось.
Комментариев нет:
Отправить комментарий