"Коммерсантъ": Министр финаннсов в первый раз добивается справедливости в КС

Минфин Российской Федерации в первый раз в своей истории обратилось в Конституционный суд с иском о пересмотре практики Главного и арбитражных судов по взимания из бюджета расходов авиаперевозчиков, пишет "Коммерсантъ".
Учреждение требует разъяснить распоряжение суда от июня 2013 года – тогда КС признал нелигитимным возложение законодателем на компании "задним числом" ухудшающее их положение притязание по оплате добавочных страховых платежей в ПФР за целый 2010 год. Суд воспретил собирать с авиаторов доплату, но возвращать уже поступившие в фонд платежи не стал.
Затем транспортировщики начали удачно требовать свои утраты с Министерства финансов, самую большую сумму в 157,8 миллионов рублей. отсудил "ЮТэйр", в октябре начнется разбирательство иска "Аэрофлота" на 374,4 миллионов рублей. В общем утраты бюджета могут превышать 1,1 млрд рублей.: столько, согласно данным Государственной думы, транспортировщики должны были заплатить в ПФР в рамках нелигитимной правки. Срок давности по таким искам заканчивается в июне будущего года (детальнее смотрите в обзоре юридических тем в прессе от "Право.Ru" тут).
Решение КС, как засвидетельствовали позже арбитражные и Верховный суды , не ограничивает организации в выборе средств защиты своих прав и не освобождает власти от ответственности за нанесенный бизнесу вред и возмещения ему расходов в рамках ГК Российской Федерации. Министр финаннсов же и в тяжбах, и в этом заявлении настаивает, что КС "не высказывался о том, что оплаченные платежи могут рассматриваться в качестве расходов, и не показывал на возможность их взимания за счет бюджета".
Шансы на вмешательство в спор КС минимальны, указывает издание. Вместе с тем вопрос о цене оплошностей законодателей и ответственности власти за решения очень серьёзен, считает глава аналитического департамента "Пепеляев групп" Вадим Зарипов. Он утвержает, что похожую практику судов нужно принимать как канал обратной связи: это сигнал госорганам, что необходимо "починить принтер".


Почитайте также полезную информацию в сфере арбитраж. Это может быть станет весьма интересно.

Посмотрите еще интересный материал по вопросу юрист консультант. Это возможно станет полезно.

Приняты правила конфискации и уничтожения контрафактного алкоголя

Руководство в очередной раз ужесточает способы борьбы с контрафактной спиртосодержащей продукцией. Но , пока производить недорогой и некачественный алкоголь будет прибыльно, легальному нашему изготовителю нужно будет мириться с ролью "второй скрипки" на рынке.
Руководство продолжает создавать нормативную базу для уничтожения алкоголя, который незаконно произведен, ввезен либо реализован на территории страны. Незадолго до глава правительства Медведев завизировал распоряжение, предполагающее правила вывоза, хранения и уничтожения согластно судебному вердикту таковой продукции, и оборудования и транспорта для ее производства и оборота. По этим же нормам будут разбираться с сырьем, полуфабрикатами, производственной, автотранспортной и потребительской тарой (упаковкой), этикетками, средствами укупорки, федеральными особыми марками и акцизными марками (в частности нелегальными).
Как детализируют должностные лица, распоряжение принято с целью соблюдения закона от 31.12.2014 N 494-ФЗ, исходя из этого должно повысить результативность борьбы с незаконным производством и оборотом спиртосодержащей продукции, и исключить возможность повторного применения такого товара.
Заниматься конфискацией и уничтожением контрафактного алкоголя и этилового спирта, как и ранее, будет Росалкогольрегулирование. Наряду с этим, на протяжении ближайших двух месяцев учреждение пересмотрит существующие методы уничтожения продукции, объектов и основного технологического оборудования, нужные для ее производства. До сей поры действуют правила, по которым конфискованный этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция или передаются на производственную переработку (концентрирование, дистилляция, смешивание), либо полностью уничтожаются на полигонах либо очистных сооружениях. Не смотря на то, что, как свидетельствуют отчётности Росалкогольрегулирования, с 1 января 2015 года, когда учреждениям воспретили пользование и хранение на складах технологического оборудования, не принадлежащего им по правам собственника, хозяйственного ведения либо своевременного управления, на переработку не поступило ни литра незаконного спирта либо алкогольсодержащей продукции.
Готовность руководства сократить долю контрафактного алкоголя на рынке приветствуют и парламентарии. Согласно точки зрения 1го зампреда комитета Государственной думы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству Михаила Емельянова, передача конфискованных спиртных напитков на вторичное применение практически убивает работу, проводимую для ограничения доступа незаконного алкоголя на полки магазинов.

Разделение имущества при разводе: жизненные уроки

Лучший метод утратить веру в человечество – начать после развода делить общее имущество с бывшей половиной. Вы честно полагали её, жену, лучшим ином человека, мамой своих малышей. А она в качестве вашей доли имущества, нажитого в браке, признаёт лишь тапочки. Вы его постоянно считали надёжей и опорой, примером для сына - а он сейчас заявляет, что ваша шуба приобретена на деньги его мамы. Как с этим жить?
С одной стороны, всё помой-му просто и ясно. Закон гласит (ст. ст. 34 и 39 кодекса о браке и семье РФ), что имущество, нажитое в браке, является общей коллективной собственностью супругов, другими словами при разводе делится ровно пополам. В случае если другой режим собственности установлен брачным контрактом (к примеру, в виде общей долевой собственности) тогда при разводе доли могут быть и не однообразными. Но просто всё лишь в теории. Фактически видятся непростые коллизии, в сути коих может разобраться лишь суд, да да и то не каждый, а сам Верховный суд РФ. Приведу один весьма показательный пример.

Судейский арифметика

Итак, довольно обычная история. Бывшие супруги делят квартиру. Жильё было куплено после вступления в брак и оформлено на мужа. Там произведены регистрацию супруг и общий малыш супругов. Супруга говорит, что она много раз оформляла займы для ремонта квартиры, а после развода платила за это жильё. У бывшего супруга кроме того имеются долги. Он заявляет, что совершал займы в интересах семьи. Супруга требует суд поделить пополам квартиру и долги по её займам. Супруг требует поделить его долги. Райсуд (развод уже до этого произведён в общемировом суде) принимает решение: поделить пополам и квартиру, и долг бывшего супруга. Тот подаёт апелляцию, и следующая инстанция производит перерасмотрение решение нижестоящего суда.
Выносится следующее решение: долги мужа делим пополам (как и было согласно решению инстанции первого уровня). А вот квартиру сейчас делить воспрещено. Аргументация: квартира как будто бы приобретена не смотря на то, что и после вступления в брак, но на деньги отцов с матерью супруга. Те реализовали свою квартиру и вырученные деньги отдали сыну на приобретение нового жилья. Подтверждение – расписка. Экс-супруга не в состоянии подтвердить, что на приобретение их общей с мужем квартиры они применяли какие-то другие средства. Следовательно, посчитал суд, квартира является подарком отцов с матерью сыну, а согласно законодательству подарки не входят в состав общего коллективного имущества и разделению при разводе не подлежат.
Бывшая супруга обратилась в последнюю инстанцию – в Верховный суд РФ.

Истина в последней инстанции

Верховный суд РФ рассмотрел дело по сути и вынес своё решение, которое уже не подлежит оспариванию. И решение это в общем сходится с "судебным вердикто


Смотрите еще хорошую статью по вопросу жилищный юрист. Это может оказаться познавательно.

Суд Москвы заочно санкционировал арест участника "дела Гайзера"

Басманный суд Москвы заочно санкционировал арест участника дела бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера — Александра Зарубина по обвинению в обмане и участии в ОПГ , сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анна Садеева.

«По ходатайству расследования суд заочно выбрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения в тюрьму», — произнесла она.
Потому, что Зарубин прячется вне границ Российской Федерации, сейчас расследование имеет возможность заявить его в межгосударственный розыск.
Согласно точки зрения расследования, Зарубин наровне с Гайзером, его помощником Алексеем Черновым и Валерием Веселовым управлял сделанное в республике Коми противозаконное сообщество.
По делу о обмане и создании противозаконной группы уже взят под стражу ряд влиятельных госслужащих, и кое-какие предприниматели, коих СК назвал «финансистами-технологами». Под официальным арестом до 18 ноября находятся экс-глава республики Вячеслав Гайзер, помощник примьер-министра Коми Константин Ромаданов, генеральный директор Комижилстрой Антон Фаерштейн и ряд других участников дела, один из обвиняемых направлен под арест в домашних условиях.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 30 сентября издал указ о досрочном завершении полномочий главы Коми Вячеслава Гайзера в связи с потерей доверия. ИО губернатора избран Сергей Гапликов.


Прочтите также интересную статью по теме арбитражный суд. Это может быть будет небезынтересно.

Столичным автолюбителям упростили доступ к информации о итогах оспаривания пеней за неправильную остановку либо остановку

Столичная административная дорожная инспекция (потом – МАДИ) начала уведомлять жителей о итогах оспаривания административных штрафов за неправильную остановку либо остановку. Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Так, определить итоги разбирательства претензии (вне зависимости от метода ее подачи – онлайн, письменно либо самолично) сейчас возможно в личном кабинете на портале "Автокод" либо по 20-значному номеру, который инспекция присваивает всякому заявлению. Помимо этого, система вышлет итог оспаривания по email, которая была отмечена в обращении. Наряду с этим так же, как и прежде официальное решение МАДИ возможно получить почтовой службой по адресу проживания либо при личном посещении учреждения.

Напомним, раньше шофёры имели доступ лишь к информации о том, на какой стадии находится разбирательство их заявления. Эти сведения не детализировалась, и шофёры не знали, аннулировано в отношении них взимание либо нет.
Подчёркивается, что сервис, разрешающий московским шофёрам по электронным каналам связи сообщить в МАДИ о погашении пени за неправильную остановку и остановку либо обжаловать взимание, которое они полагают безосновательным, очень востребована. Так, с момента запуска услуги в инспекцию было направлено более 13 тыс. претензий и свыше 7,7 тыс. извещений об уплате административного штрафа.
Согласно данным департамента, в общем сервисами портала для автолюбителей "Автокод" с момента его запуска (весной 2014 года) москвичи попользовались уже свыше 6 млн раз. Самыми популярными у пользователей являются услуги по ревизии присутствия пеней и нарушений (свыше 3 млн заявлений), ревизии истории транспорта (более 2,7 млн запросов). Кроме того на портале "Автокод" столичные шофёры могут записаться по электронным каналам связи в регистрирующие и экзаменационные подразделения Государственной автоинспекции и на прием к управлению МАДИ.